Direct naar de inhoud

Leesontwikkeling

Dyslexie en leesachterstand: oorzaken en signalen

Drie hoofdoorzaken van leesachterstand, wat dyslexie wel en niet is, en waarom 'wachten tot een kind leesrijp is' een dure mythe blijkt.

5 min leestijd

In het kort

  • Drie hoofdoorzaken van leesachterstand: taalervaring/thuistaal, specifieke leesproblemen (~5%), en zwak onderwijs.
  • Dyslexie is een neurobiologisch bepaalde stoornis in klank- en letterverwerking, geen kwestie van omgeving of intelligentie.
  • 'Pseudo-dyslexie': leesproblemen die op een leerstoornis lijken, maar het gevolg zijn van te weinig instructie en boekcontact.
  • Wachten tot een kind 'leesrijp' is, kost alleen maar tijd en vergroot de kansenongelijkheid.

Drie hoofdoorzaken van leesachterstand

Onderwijskennis.nl onderscheidt drie hoofdoorzaken van leesachterstand: een gebrek aan taalervaring of thuistaalachterstand, specifieke leesproblemen zoals dyslexie (ongeveer 5% van de zwakke lezers), en zwak onderwijs. Dat laatste is geen bijzaak: inspectie-onderzoek liet destijds zien dat 37% van de leraren geen doelgerichte, duidelijke leesinstructie gaf en dat een derde van de basisscholen niet opbrengstgericht werkte.

Wat dyslexie wel en niet is

Dyslexie is volgens kennisrotonde.nl een neurobiologisch bepaalde, vaak erfelijke stoornis in het accuraat en/of vlot leren lezen en spellen op woordniveau — niet het gevolg van omgevingsfactoren en niet van een verstoorde visuele waarneming, maar van tekortkomingen in het verwerken van klanken (fonologisch) en letters (orthografisch).

Een gerelateerd, minder bekend verschijnsel is wat Smits en Van Koeven 'pseudo-dyslexie' noemen: leesproblemen die eruitzien als een leerstoornis, maar eigenlijk het gevolg zijn van te weinig adequate instructie en te weinig boekcontact — zoals bij een deel van de leesachterstand die na de coronasluitingen ontstond, vooral bij scholen die vooral op digitale, geïsoleerde vaardigheidsoefeningen inzetten in plaats van op boeken en voorlezen.

De mythe van 'leesrijpheid'

Een wijdverbreide misvatting is dat je moet wachten tot een kind 'leesrijp' is voordat je met leesonderwijs begint. Beide bronnen weerleggen dit expliciet: leraargestuurde, expliciete stimulering van spreektaal en (voorbereidende) geletterdheid is juist nodig om kansenongelijkheid te bestrijden, niet iets om af te wachten.

De mythe dat je moet wachten tot ze 'leesrijp' zijn leidt alleen maar tot onnodig en nutteloos tijdverlies en het vergroten van de ongelijkheid van kansen.

onderwijskennis.nl — Technisch lezen in het primair onderwijs